它原来根源于法国，正在美国被观点化，而正在经学术渠道传入日本后，却正好撞上了上个世纪末掀起的“超天然高潮”，形成了其正在盛行文明下的过多曝光，最终成了本日娱笑作品中最常见的样子。

　　但过多超越文明布景的宣传，则间接导致了这一观点正在公多视野中的变质，这一地步正在“超天然高潮”中的媒体宣传症结时常闪现。而正在传入同为汉语圈的中文互联网后，则愈加分明——面临愈加文娱化的语境，很少有人容许花精神，理清“城市传说”与守旧“可怕故事”的范围。更多光阴，它们被囫囵吞枣式地归类为带有特定文明标签的“怪说”，和繁多怪力乱神的故事闪现正在统一景象下。

　　很多“城市传说”确凿带有“怪说”属性，但同时却也带有更多“怪说”所短缺的因素，比方完备到难以想象的起承转合、泉源不明的故事首个宣传者，遵照本质宣传处境的文明布景发作调动的故事细节，以及有迹可循的生涯或地区属性等——绝大一面被界说为“城市传说”的故事，都以“别人的伙伴”如许隐隐的讲述者角度启程，让人难以对其举行彻底追踪或溯源。而正在惯例的宣传途径中，听到的人又会为了各样主意举行添枝接叶，将这些毫无遵照的故事以愈加完备的事势宣传出去。再加上千禧年后互联网的高速成长，进一步富厚了“城市传说”的故事类型与宣传途径。

　　也恰是由于这些特质，才让“城市传说”有了被剖解，或者说被“瓦解”的空间与欢笑——正在它们的宣传背后，你往往也许发现某些人群的心情或生涯状况、特准时期下抱有的潜正在担心心思，或是对确实事务的污蔑解读和差池宣传。

　　换句话来说，和一经很多以“城市传说”为焦点的游戏分别，“城市传说瓦解”的直接结果，并非声明故事中超天然因素确凿实性。正相反，它所做的是通过反向解读闪现正在城市传说中的特定地步，寻得其创建的基本情由——面临那些看似难解的谜题，毕竟是什么人，诈欺什么手法，出于什么主意，形成了现时的地步。

　　懂得了这些，玩家本事真正懂得《城市传说瓦解中央》的“作品性”——大概，我只是说大概，它从一先河便不是什么以怪力乱神为解的作品。正在此前，游戏的开垦组“墓场文库”，依然一支特意创作“低本钱”推理故事的团队，他们的作品“和阶堂的案件簿”系列，以针对事务的幼范围考核、线索推导，以及必定比例的叙事为重要配方。而动作推理故事正在陪衬气氛和谜团上的最好调味，这些作品中也不乏对奥秘学元素的轻度涉猎。

　　《城市传说瓦解中央》则愈加直观地放大了前作的创作理念，正在冲破了本格派的牵造后，使得故事中谜团的文娱性与兴致性都大幅擢升。可意思的是，纵然这样，《城市传说瓦解中央》照旧有着一个过于王道的推理故事构架：

　　正在这里，有一个本质驰驱于事务现场，联念才具略逊于玩家的菜鸟考核员；尚有一个能干各项身手，总能正在需求光阴派上用场的全能器材人；以及一个类似总能急忙识破一共，光阴诱导着主人公和观多走向底子的“宁静椅侦探”。三个脚色被以近乎决心的事势布置正在脚本中，他们分工明晰、定位精准，使得主角团从一先河便具有了应对紧张妥协开谜团所需求的完全条目。

　　大意也是由于如许，全篇没有太多的逻辑或常识性罅隙，成了《城市传说瓦解中央》最明显的甜头——憨厚说，这也是很多独立游戏脚本最常闪现的题目。而动作“墓场文库”的第一款中长篇作品，《城市传说瓦解中央》却正在拉长了文本和叙事节律后，为每个章节的告终担保了足够的起承转合，最阵势限活用了“城市传说”正在当今时期布景下的特别性。

　　游戏中，新人考核员需求处分的第一个案件是“床下的男人”——这个堪称最经典的城市传说，讲述了一位年青的独身女性，由于一名手持凶器隐藏正在床下的男人，而深陷紧急的故事。《城市传说瓦解中央》则正在这一基本上，举行了一系列新颖化加工，保存了诸如“偶然下的目击证人”“毫无入侵踪迹”等要害音信，但又参加了本日常见的“互联网人肉”“个体音信败露”“拥有跟踪狂目标的前男友”等线索动作解谜安装，使得故事正在线索搜集症结中，一步步趋于完备与合理化。

　　正在这个新颖化的故事版本中，玩家的贯注力跟着线索的接踵浮出，被渐渐从“床下男人是否确实存正在”，变动到了“男人的入侵手法”上。而就结果而言，主角正在近乎没有任何“板滞降神”发作的条件下，便告终了对全体事务的合懂得析，这也使它正在流程上愈加亲近守旧的推理故事。

　　我并不念用“合理性”来为这个故事的答案辩护。玩过试玩版的玩家天然心知肚明，音信链的“过分完备”，让“床下的男人”急忙落空了城市传说原来的奥秘感，过于纯粹的故事组织和简便的嫌疑人候选名单，都让谜底呼之欲出。乃至于正在谜题的后半，提前算出答案的玩家们只可耐下心来，陪着还没有谢幕的脚色们，连续作戏。

　　这也是很多独立脚本所遍及存正在的题目——正在电子游戏的显示事势控造下，中短篇推理脚本很容易催生闪现两种负面体验：一种是正在剧情饱吹上，利用特定的FLAG锁定故事的成长，迫使玩家通过几次的试错寻寻得口；而另一种，则是正在独立游戏的框架下，由简单玩法所带来的厚度不够，既要知足故事的逻辑闭环，又要探究固有篇幅下的搜查症结的交互体验。

　　对一款游戏时长超越十五幼时的冒险游戏来说，它有着特地模范的独立游戏气质，比方对特有观点与玩法的夸大，或是对实际的斗胆照射意味。为了富厚加入感的搜查症结，也为了夸大“城市传说”成型所必经的“宣传”症结，造造组还特意构造了基于汇集举行的“SNS考核”，模仿实际中社交汇集所拥有的舆情特质——包含毫无遵照的音信宣传、针对他人的中伤离间、不计后果的说话暴力等，让每个熟谙新颖互联网的人都感同身受。

　　另一方面，你也不难看出，一支初次挑拨中长篇推理故事的独立团队，是怎么正在如许的开垦范围下束手束脚的——开垦者并没多余裕去开采更多样的显示事势，游戏中的线索搜查症结彷佛予以了玩家交互空间，实则由一条固定的指导链串联。往好了说，玩家不必为了某个没对上电波的线索，几次驰驱于多个场景；但往坏了说，玩家也不会从这种被事先编排好的考核流程中，获得太多的自正在或陶醉感。

　　正在大一面光阴，《城市传说瓦解中央》的线索搜集更像是正在一个澄清的水池里对着数字捞鱼，当玩家将悉数的对象都按规律捞出来后，游戏便会自愿结尾。你很难简便地界说这种催生于“独立游戏气质”的体验好依然欠好，只了解它确凿告成地避免了很多同类游戏都邑闪现的FLAG打点困难。可借使你以为解谜历程过度简便，那也正在很大水平上拜了这种“傻瓜式”的FLAG打点形式所赐。

　　但能够一定的是，它确凿没有很多独立游戏身上所带有的“贫穷”或“赶工”踪迹。固然游戏对大一面有名“城市传说”的从新修筑，照旧免不了某些过于直观或俗套的策画，可游戏全体历程中还算完备的逻辑闭环、伴随故事腻滑拉长的案件组成弧线，以及平昔足够的美术资源，到底不会让你觉得什么审美委顿。

　　我念，纵然是再挑剔的玩家，生怕也很难对《城市传说瓦解中央》卓越的美术策画，说三道四。正在游戏长达十五个幼时的流程中，游戏的视觉显示力平昔处于正在线，以至近乎饱和的状况。

　　正在通过前作《和阶堂的案件簿》中相对空洞的显示事势后，本作选取了一种愈加高本钱的视觉手法——更高解析度的动态像素。必需供认，这种不计本钱的美术资源加入，确凿使得游戏正在视觉显示与奥秘诡谲的故事间，流露出一种近乎厉丝合缝的契合——纵然故事不特意利用太多翰墨，你也能急忙通过每名脚色的作为或姿态特质的动态化上演，捉住他们各自的性格特质。

　　当然，《城市传说瓦解中央》结果不是《黄昏症候群》或《盛行之神》，“城市传说瓦解”的本色，也到底是对奥秘地步或超天然风闻的证伪——不管是动作对经典“城市传说”的新颖化讲解，依然守旧的推理故事逻辑，它大概都给不出最切合文娱化处境下的理念究竟。

　　只是，当一共拨云见日时，玩家的偏见大概会闪现愈加紧张的南北极分解——有人容许为一个足够完备的推理故事和老套的究竟而觉得荣幸，也有人只会对“宇宙上基本没鬼”而灰心和懊悔，这大意也是历程和结果的区别。